Hoe mensen en merken de juiste manier te labelen

Je hebt net een post gepubliceerd waar je echt trots op bent. De foto is knapperig, het bijschrift nam je drie herschrijven, en dan komt het moment dat rustig beslist hoe ver het reist: het taggen. Tag je de persoon in het schot? De vijf merken waarvan de producten in het frame zitten? De rekening die het hele idee inspireerde? Of speel je het veilig en tag niemand, laat een goede post zinken in je eigen kleine hoekje van het internet?

De meeste mensen hebben dit moment verkeerd. Ze tag niets (en laat bereik op de tafel) of ze tag alles dat beweegt (en krijgen rustig gedempt door de accounts die ze hoopten te bereiken). Leren Hoe mensen en merken goed te taggen is een van de meest geavanceerde vaardigheden in alle sociale media, en bijna niemand leert het goed. Laten we dat oplossen.

Aan het einde van dit, zult u precies weten wanneer een tag verdient zijn plaats, hoeveel is te veel, wanneer een samenwerking tag klopt een duidelijke vermelding, en hoe te voorkomen dat de spammy patronen die platforms en mensen afstemt je uit. Geen pluis, geen uitgevonden statistieken, alleen een systeem dat je kunt beginnen met het gebruik op je volgende bericht.

Wat taggen eigenlijk doet (en waarom het niet hetzelfde is als het vermelden)

Voordat we tactische, het helpt om de mechanica te begrijpen, omdat de mechanica zijn waarom taggen werkt helemaal. Als je een account tagt, typ je niet alleen hun naam in mooie blauwe letters. Je creëert een live verbinding tussen je inhoud en hun profiel, en die verbinding doet een paar dingen tegelijk.

Ten eerste, het kan de tagged account melden. Iemand die je goed labelt is iemand die je opvalt, en het opmerken is de eerste stap naar een commentaar, een aandeel, of een repost. Ten tweede, gelabelde inhoud verschijnt vaak ergens op het profiel van de tagged account, in een “getagged” of “vermeld” sectie die andere mensen bladeren. Dat betekent dat je post kan worden ontdekt door een publiek dat nog niet van jou is. Ten derde, tags voeden het platform begrip van wie en waar uw inhoud over gaat, die rustig vormt hoe het wordt gecategoriseerd en voorgesteld.

Er is een belangrijk onderscheid hier dat mensen naar boven schuift. Een tag is een gestructureerde link, meestal gekoppeld aan een foto, een video of het door de post aangewezen veld “getagged accounts.” Een mentie is wanneer je de handgreep van een account intypt in de bijschrift of een commentaar. Ze overlappen elkaar, maar ze zijn niet identiek. De vermeldingen leven in uw tekst en zijn geweldig voor context en krediet. Tags leven in de metadata van de post en zijn meer kans om uw inhoud te boven te komen op het profiel van de andere account. De beste posten gebruiken beide vaak om verschillende redenen.

Het mentale model om mee te nemen: een tag is een vraag om aandacht en een geschenk van zichtbaarheid tegelijkertijd. Elke keer als je tag, je vraagt iemand om je op te merken terwijl ook het overhandigen van uw inhoud een deuropening in hun publiek. Dat alleen al framing zal je meer nadenkend dan 90% van de mensen.

Wanneer moet u de “echte relevantie” test taggen?

Hier is de enkele vraag die elke tag die u ooit plaatst moet regeren: Zou de tagged account echt blij zijn om te worden geassocieerd met deze specifieke post?

Als het antwoord duidelijk is, tag ze dan. Als het misschien is, denk dan harder. Als het een nee is, niet doen. Dat is de hele test, en het is opmerkelijk krachtig, omdat het je interesses met die van anderen verbindt. Accounts die blij zijn om te worden getagged, deel, en herinner je. Accounts die zich gespamd voelen doen het tegenovergestelde.

Laten we het betonnen. Hier zijn de situaties waarin een tag bijna altijd zijn plaats verdient:

• De account zit in de inhoud. Er verschijnt iemand op de foto. Een product wordt zichtbaar gebruikt. Een locatie is het onderwerp van de video. Dit is de zuiverste, veiligste tag omdat de relevantie onmiskenbaar is.
• Je crediteert een bron of medewerker. Iemand heeft het ding gemaakt dat je laat zien, nam de foto, schreef de woorden, of co-creëerde het idee. Crediteren is niet alleen beleefd, het is een betrouwbare manier om een herdeel te verdienen van iemand met een echte reden om je te versterken.
• Je gaat een echt gesprek aan. Je reageert op, bouwt voort op, of doordacht refereren naar een post of idee van een ander account, en tagging ze voegt echte context voor uw lezers.
• Het product van een merk is de ster van het verhaal. Je bekijkt het, toont een resultaat dat je ermee hebt, of legt uit hoe je het gebruikt. Merken zoeken actief naar dit soort content en delen vaak de goede.

En hier hoort een label niet thuis, hoe verleidelijk ook:

• De rekening heeft niets te maken met de post. Een groot merk markeren, alleen omdat het groot is, is het digitale equivalent van het roepen van de naam van een beroemdheid in een menigte, hopend dat ze zich omdraaien. Dat doen ze niet en het ziet er wanhopig uit.
• Je tagt een melding op de boerderij. Als de enige reden is “misschien zullen ze het zien en mij volgen,” dan is de relevantietest al mislukt.
• Je tagt rekeningen in de hoop dat ze zich verplicht voelen om te reciproqueren. Mensen ruiken een transactie-tag en het corrumpeert de relatie die je probeerde op te bouwen.

Trek elke potentiële tag na tijdens de test en je stuurt nooit meer een spammy tag. Zo simpel is het echt, en zo zeldzaam.

Hoeveel labels zijn er te veel?

Er is geen magisch nummer, en iedereen die je er een geeft, raadt het. Maar er is een principe dat elk getal verslaat: elke tag moet individueel verdedigbaar zijn. Als je naar elke tag kunt kijken en uitleggen, in één eerlijke zin, waarom die specifieke account op die specifieke post hoort, ben je in orde. Zodra je rekeningen aan het taggen bent, kun je niet één voor één rechtvaardigen, en je bent overgestapt naar spamgebied.

Platforms over het algemeen kunt u tag veel accounts in een enkele post, en dat vrijgevigheid is een val. Het technisch maximum is geen doel. Zie het als een gastenlijst, niet als een stadion. Een post met drie zorgvuldig gekozen, diep relevante tags zal bijna altijd overtreffen een post gecremeerd met twintig scattershot degenen, omdat de relevante tags krijgen betrokkenheid en de scattershot degenen worden genegeerd, of erger, gemeld.

Een paar praktische vangrails:

• Relevantie voor de lading. Als je meerdere accounts gaat taggen, zorg dan dat de eerste de meest relevante zijn. De aandacht is eindig en de rekeningen die je het meest waarschijnlijk deelt, mogen nooit begraven worden.
• Let op het stapelpatroon. Het markeren van een lange lijst van niet-gerelateerde rekeningen in een foto, vooral accounts die er duidelijk niet in staan, is een van de duidelijkste spamsignalen die er zijn. Het is de snelste manier om een publiek te trainen om langs je heen te komen.
• Snoei meedogenloos voordat je het publiceert. Vraag van elke tag: “Als dit account dit zag, zouden ze dan blij of geïrriteerd zijn?” Verwijder elke tag die naar geïrriteerd neigt.

De contra-intuïtieve waarheid is dat het taggen van minder accounts meestal uw bereik meer vergroot dan meer taggen, omdat relevantie is wat de hershares en profiel plaatsingen activeert die daadwerkelijk uw inhoud verspreiden. Precisie klopt het volume elke keer.

Samenwerkingstags: de onderbenutte bereikmultiplier

Als taggen een deur is, is een samenwerkingstag een hele gedeelde ruimte. Veel platforms laten nu twee (of meer) accounts co-author een enkele post, zodat het lijkt afkomstig uit het profiel van elke medewerker en, cruciaal, wordt getoond aan beide publiek uit hetzelfde stuk van de inhoud. In plaats van uw post die op uw netwerk en alleen maar koppelen aan een partner, het wordt echt gedeeld eigendom.

Dit is een van de meest krachtige en meest onderbenutte reach tools beschikbaar, dus laten we duidelijk zijn wanneer het past en wanneer het niet.

Gebruik een samenwerkingstag wanneer de inhoud echt is samengevoegd. Jullie maakten samen iets, organiseerden samen een evenement, liepen samen een giveaway, of creëerden een stuk waar beide publieken een echte reden hebben om om te geven. Omdat de post voor beide doelgroepen opduikt, kan een goed collob je introduceren in een hele gemeenschap die nog nooit van je gehoord had, op een manier dat een normaal label niet kan overeenkomen.

Gebruik geen samenwerkingstag als kortere weg om iemands publiek te lenen. De monteur eist dat de andere rekening accepteert, en attente rekeningen verminderen collabs die hun volgelingen niet dienen. Een collab voorstellen over inhoud dat alleen voordelen u is een geweldige manier om beleefd genegeerd en schade aan een relatie die u zou kunnen zijn gegroeid geduldig.

Een eenvoudige manier om te beslissen: als je comfortabel zou zijn met de post prominent op het profiel van de andere account voor altijd, een collob tag is waarschijnlijk gelijk. Als je het daar alleen maar wilt omdat hun publiek groter is, is het dat niet.

Als je een echte samenwerking hebt, behandel dan de setup alsof het er toe doet, want dat doet het wel. Ga akkoord met de bijschrifttoon, bepaal wie de uitgever is en zorg ervoor dat de inhoud echt beide accounts vertegenwoordigt. Een collabpost is een gezamenlijke verklaring, en de rekeningen die het behandelen op die manier zijn degenen die terug worden uitgenodigd. Als je samenwerkingen coördineert tussen meerdere partners en platforms, zodat je contentkalender georganiseerd is zodat je kunt zien met wie je postt en wanneer het hele ding niet verandert in een planning hoofdpijn.

Merken labelen zonder te kijken alsof je smeekt

Merken merken verdienen een eigen sectie omdat het is waar hoop meestal overschrijft oordeel. Iedereen wil stiekem het merk herdelen, de repost, het moment dat een bedrijf met een groot publiek op hun kleine rekening wijst. Dat verlangen is precies wat leidt tot de spammy tagging die garandeert dat het nooit gebeurt.

Merken delen content om één kernreden: het maakt ze er goed uitzien voor hun publiek met nul inspanning. Dus je moet niet om een herdeel vragen. Uw taak is om inhoud te creëren die zo echt nuttig, vleiend of interessant is voor het publiek van het merk dat het herdelen is de voor de hand liggende zet. Dan tag je, en je laat de inhoud doen het vragen.

Hier is hoe je merken tag op een manier die eigenlijk werkt:

• Laat zien, noem niet alleen maar een naam. Een post waar een product duidelijk, aantrekkelijk gekenmerkt geeft het merk iets om te delen. Een post die het merk in een bijschrift met een niet-verbonden foto laat vallen, geeft hen niets.
• Voeg echte waarde toe aan het product. Een echte tip, een creatief gebruik, een eerlijk resultaat, een mooie shot. Merken jagen op inhoud die hun publiek leert of verrukt, dus geef ze precies dat.
• Tik op de juiste rekening. Veel merken hebben aparte regionale, product of community rekeningen. Het markeren van de meest relevante voor uw inhoud, in plaats van alleen de gigantische vlaggenschip account, vaak krijgt u opgemerkt door een team dat is eigenlijk op zoek.
• Tik één keer, nou. Een clean tag op echt relevante inhoud beats tagging elke merk-aangrenzende account die u kunt bedenken. De scattershot benadering signalen “Ik zal iedereen tag,” dat is het tegenovergestelde van de exclusiviteit merken willen associëren met.

En een woord over eerlijkheid: als er een materiële band is tussen jou en een merk, een cadeau, een betaling, een partnerschap, onthul het duidelijk en volg het platform ingebouwde branded-content of betaalde partnerschap tools. Dit gaat niet alleen om het houden van de juiste kant van de regels, het gaat om vertrouwen. Publiek beloont makers die vooruit, en merken steeds meer eisen.

De anatomie van een spammy tag (dus je stuurt er nooit een)

Laten we de vijand direct een naam geven, want spammy tagging wordt meestal gedaan door goede mensen die niet beseffen hoe het eruit ziet van de andere kant. Hier zijn de patronen platforms en mensen leren beide te straffen:

• De irrelevantie stapel. Twintig tags op één foto, de meeste van hen accounts die niets te maken hebben met de afbeelding. Dit is de klassieke reach-farming beweging, en het is degene die het meest waarschijnlijk om uw inhoud te krijgen naar beneden-ranked of gemeld.
• De lijst met kopieer-plakte tags. Hergebruik van exact hetzelfde blok van gelabelde accounts op elke post, ongeacht de inhoud. Het is efficiënt voor jou en nutteloos voor iedereen, daarom wordt het genegeerd.
• Het schuldgevoel. Mensen specifiek markeren zodat ze zich sociaal verplicht voelen om mee te doen. Het werkt één keer, misschien, en dan zwijgen mensen je stil.
• De lokaas en de wissel. Het labelen van een groot account op inhoud die niets met hen te maken heeft puur om te verschijnen in hun gelabelde feed en afromen hun publiek. Platforms werken actief om dit te detecteren en te ontmaskeren.
• De tag-and-run in commentaar. Het laten vallen van niet-verbonden account tags in de commentaren van populaire berichten om aandacht te kapen. Het is spam, het leest als spam, en het kan je account gemarkeerd krijgen.

Let op de door-line: elk spammy patroon optimaliseert voor een melding terwijl het negeren of de tag verdient. Elke goede tag doet het omgekeerde. Als je de echte-relevantie test in gedachten houdt, zul je nooit per ongeluk in een van deze, omdat ze allemaal falen onmiddellijk.

Een tagging workflow die je vandaag kunt gebruiken

Principes zijn leuk, maar je hebt iets nodig dat je kunt uitvoeren op de automatische piloot voordat je drukt publiceren. Hier is een eenvoudige pre-publish tagging pas die ongeveer dertig seconden duurt en zal je eruit zien als een prof.

Stap 1: Geef een lijst van alle echt verbonden met dit bericht. Voordat je het tagveld aanraakt, let mentaal (of eigenlijk) op elk account met een echte link naar de inhoud: mensen erin, makers ervan, merken featured, bronnen waarnaar verwezen. Dit is je kandidatenlijst.

Stap 2: Laat elke kandidaat de relevantietest doorlopen. “Zou deze rekening echt blij zijn om hier te worden getagd?” Hou de ja’s, knip de misschien en nee’s. Je krijgt meestal een korte, schone lijst, en dat is het punt.

Stap 3: Beslis tag vs. vermelden vs. collib. Voor accounts in de inhoud, gebruik de functie tag/tagged-accounts van de post. Voor krediet en context, voeg een vermelding in het bijschrift. Voor echt gezamenlijke inhoud, stel een samenwerkingstag voor. Veel berichten gebruiken ze alle drie doelbewust.

Stap 4: Orde op relevantie. Zet je meest relevante, meest waarschijnlijke herverdelende rekeningen op de eerste plaats zodat ze nooit begraven zijn.

Stap 5: Saniteitscontrole van de andere kant. Lees uw post een laatste keer alsof je elk account getagd. Tevreden? Publiceren. Geïrriteerd? Trim.

Deze kleine discipline samenstellingen. Doe het op elke post en, over maanden, bouw je een reputatie op als een account dat goed labelt, wat meer waard is dan een enkele herverdeling. De accounts die je tagt, beginnen je terug te taggen, en dat wederkerigheid, verdiend in plaats van geëist, is waar echte levens bereikt.

Als je publiceert over verschillende platforms, de tagging conventies verschillen net genoeg om te doen, en het consequent met de hand wordt vervelend snel. Het plannen van uw berichten van tevoren betekent dat je niet het maken van deze gesprekken op 8:47 ‘s Morgens met een lege bijschriftdoos die naar je staart. Een kleine structuur rond hoe u plannen en publiceren Geeft je de ademruimte om bewust te taggen in plaats van in paniek.

Hoe te weten of je tagging werkt?

Hier wordt veel advies oneerlijk, belooft je exacte percentages en gegarandeerde liften. Negeer iedereen die dat doet. De waarheid is dat je je eigen tagging moet meten tegen je eigen publiek, want wat werkt is contextueel. Maar het meten is echt makkelijk als je weet waar je moet kijken.

Kijk naar een paar eerlijke signalen na verloop van tijd. Worden berichten waar je een attente tag of collab gebruikt vaker opnieuw gedeeld of opnieuw gepost door de tagged account dan berichten waar je niet? Zie je nieuwe volgers of profielbezoeken aankomen rond de tijd dat een gelabeld account met je inhoud interageert? Hebben samenwerkingsposten meer bereik dan soloposten over soortgelijke onderwerpen? Je zoekt geen magisch getal, je zoekt een richting, en de richting is meestal zichtbaar binnen een handvol posten.

De methode is belangrijker dan een benchmark: één ding tegelijk veranderen, kijken wat er gebeurt in je eigen analyse, en laat je echte resultaten, niet iemands uitgevonden statistiek, je vertellen wat je meer moet doen. Als je een beter kader wilt voor wat je moet zien, dan loopt onze gids naar de metrics die de moeite waard zijn om te volgen door de signalen die eigenlijk bereiken en relatiegroei versus ijdelheidslawaai aangeven.

Meer dan een maand of twee, patronen ontstaan. Misschien zijn Collab labels je raketbrandstof en merkplaatjes weinig. Misschien verdient het crediteren van bronnen je reshare. Wat het ook is, het zal waar zijn voor je publiek, wat de enige waarheid is die betaalt.

De one-line samenvatting die het onthouden waard is

Als je alles vergeet, hou dit dan: label alsof je twee vrienden voorstelt, niet alsof je flyers uitdeelt. Een goede introductie is specifiek, vleiend en wederzijds welkom. Een flyer is willekeurig en onmiddellijk vergeten. Elke keuze in deze gids, wanneer te taggen, hoeveel, of het nu gaat om collab, hoe je merken benadert, vloeit uit dat ene beeld.

Leren hoe mensen en merken te taggen de juiste manier is niet over het gamen van een algoritme. Het gaat over het soort rekening zijn andere rekeningen zijn echt blij om te worden geassocieerd met. Doe dat consequent en bereik stopt met iets te zijn dat je achtervolgt en begint iets te zijn dat naar je toe komt. Ga nu je volgende post taggen zoals de prof die je wordt.