SocialBlaze.ai

7 Beginner Social Media Mistakes (and How to Skip Them)

7 Beginners Social Media Fouten (en Hoe ze over te slaan)

Inhoudsopgave

Je hebt een post getypt. Je hebt het gelezen. Je hebt het gewist. Je hebt het opnieuw getypt, een emoji toegevoegd, de emoji verwijderd en de app volledig gesloten omdat het gewoon niet klaar voelde. Als dat lusje bekend klinkt, haal dan adem: je bent hier niet slecht in. Je bent hier nieuw in en zo ziet het er voor bijna iedereen precies uit.

Dit is de bemoedigende waarheid die niemand je op dag één vertelt. De mensen die je online bewondert, zijn niet gepolijst. Ze begonnen onhandig, inconsistent en lichtelijk beschaamd, en het enige echte verschil tussen hen en de mensen die rustig opgegeven is dat ze bleven gaan lang genoeg om de onderdompeling van het te krijgen. De snelste manier om dat ongemakkelijke stuk in te korten is gewoon om te weten welke kuilen komen.

Dus laten we door de meest voorkomende lopen beginner sociale media fouten samen, één voor één. Niet om je te beledigen, maar om je de kortere weg te geven. Sla deze zeven over, en je bent maanden voor op waar de meeste mensen zijn als ze het eindelijk uitvinden.

Nog één ding voordat we erin duiken. Bijna al deze fouten komen van dezelfde wortel, en het helpt om het te noemen: angst om gezien te worden voordat je er klaar voor bent. Perfectionisme, verstoppen in een brede niche, een veiligere stem kopiëren, stoppen tijdens de rustige maanden, het zijn allemaal versies van “wat als mensen me beoordelen?” Die angst is normaal en verslabaar. Elke fout hieronder heeft een klein, doebaar tegengif, en geen van hen vereist dat je plotseling zelfvertrouwen krijgt. Je hebt gewoon een systeem nodig dat je door de dagen heen voert dat je vertrouwen opstijgt.

Vergissing 1: wachten tot het perfect is

Dit is de grote, en het is de reden dat zoveel rekeningen een totaal van drie posten hebben. Je wilt dat je feed er opzettelijk uitziet, je bijschriften slim klinken, en je eerste video vrij van elke “um.” Dus wacht maar af. En wacht. En de post gaat nooit omhoog.

Het probleem is dat perfect een bewegend doel is. Hoe meer je naar een tocht kijkt, hoe meer gebreken je verzint, en geen van die gebreken zijn zichtbaar voor een vreemdeling die scrolt bij de bushalte. Ze zien een normaal persoon iets delen. Dat is het.

De oplossing is om perfect te ruilen voor gedaan en eerlijk. Geef jezelf een regel die je eigenlijk kunt houden: een post is klaar als het duidelijk en waar is, niet als het foutloos is. Stel een timer in voor een kwartier, schrijf het ding, maak duidelijke typefouten, en publiceer. Je vroege berichten zijn dat je leert in het openbaar, en leren in het openbaar is een volledig respectabele ding om te doen.

Een handige reframe: uw eerste vijftig posten zijn oefenreputaties, niet uw portfolio. Niemand kijkt ze na. Je bouwt de spier die post tweehonderd gemakkelijk laat voelen. Je kunt de vertegenwoordigers niet overslaan, maar je kunt absoluut stoppen met het behandelen van elk van hen als een eindexamen.

Als je een concrete de-perfectioniserende truc wilt, probeer dan de “goed genoeg tegen vrijdag” regel. Wat je ook overdenkt op maandag schepen tegen vrijdag, gebreken en zo. Een deadline die je zelf hebt ingesteld doet hetzelfde als een deadline van een klant op het werk: het verandert eindeloos polijsten in afgewerkte output. En hier is de stille uitbetaling. Hoe meer je imperfecte berichten publiceert en overleeft, hoe meer je internaliseren dat de wereld niet eindigt. Die veerkracht is meer waard dan een perfecte titel, want het is wat je jaren lang postt in plaats van weken.

Fouten 2: Proberen voor iedereen te zijn (dus je bent voor niemand)

Als je begint, voelt het vernauwen angstaanjagend. Als je een niche kiest, keer je dan niet mensen weg? Dus je post over je hond, je baan, je training, een recept, en een hot take op een tv-show, allemaal in een week. Het voelt veilig. Dat is eigenlijk de reden waarom mensen langs schuiven.

Denk aan hoe je jezelf accounts volgt. Je volgt degene die je betrouwbaar een specifiek ding geeft dat je wilt, of dat nu doordeweekse eetideeën is, beginner running tips, of kleine appartement plantenverzorging. Als iemand op je profiel landt, vragen ze stilletjes: “Als ik je volg, wat krijg ik er dan meer van?” Een niche is gewoon een duidelijk antwoord op die vraag.

Je hoeft niet altijd te nicheen naar één hyperspecifiek onderwerp. Begin met een los thema, een baan breed genoeg dat je nooit zonder ideeën maar smal genoeg dat een vreemde kan beschrijven u in een zin. ‘Eerste tips voor eerste tuiniers.’ “Begroting reizen voor mensen met normale banen.” “Sketching voor mensen die denken dat ze niet kunnen tekenen.”

Een eenvoudige test: kan een volger je account uitleggen aan een vriend in één adem? Zo ja, dan heb je een baan. Als de uitleg drie “en ook” clausules nodig heeft, verscherp het dan. Je kunt altijd later uitbreiden als mensen je vertrouwen.

En als de angst om mensen weg te draaien nog steeds naar je zeurt, draai het dan om. Een niche krimpt niet je publiek, het maakt je vindbaar naar de juiste schijf van een zeer groot internet. De persoon die beginner running tips nodig heeft zal langs een algemene levensstijl account en stoppen dood op de jouwe, omdat de jouwe duidelijk voor hen is. Specifiek is magnetisch. Vaag is onzichtbaar. Je vernauwt je bereik niet, je scherpt het.

Bang dat je een onderwerp beu wordt? Dat zal je waarschijnlijk niet doen, want een goede baan heeft verrassende diepte. “Eerste tuinders” alleen al bevat grond, zaden, ongedierte, gereedschap, seizoenen, fouten, kleine ruimte opstellingen, en honderd beginner vragen die u kunt beantwoorden. Kies de rijstrook, en de ideeën hebben de neiging te vermenigvuldigen in plaats van droog te lopen.

Fouten 3: Posten wanneer je zin hebt

Motivatie is een geweldige, onbetrouwbare vriend. Het verschijnt drie energieke dagen, produceert een uitbarsting van posten, en verdwijnt dan voor twee weken. Van buitenaf ziet je account er verlaten uit, en het algoritme behandelt stille rekeningen zoals je een winkel behandelt die de helft van de tijd willekeurig gesloten is: het stopt mensen te sturen.

Consistentie slaat de intensiteit elke keer, en consistentie betekent niet dat het voortdurend posten. Het betekent posten. voorspelbaar. Drie attente posten per week, elke week, zal u verder dan veertien posten in een cafeïnevrij weekend gevolgd door stilte.

De truc die dit duurzaam maakt is het scheiden van de twee banen die beginners tegelijk proberen te doen: creëren en publiceren. Als je gaat zitten om een bijschrift te schrijven op het exacte moment dat het live moet gaan, krijg je de paniek van 8:47-AM lege-caption. In plaats daarvan, bezorg je je creatie. Zet een uur opzij, maak meerdere berichten terwijl je in de zone, en laat dan een agendamaker de publicatie op de dagen en tijden die u koos.

Dat is de reden waarom planning tools bestaan, en het is een echte spel verandering voor beginners. Als je een doorloop van de monteurs wilt, deze handleiding over hoe je social media berichten inplannen Het legt een eenvoudige batching routine die je kunt kopiëren. Paar het met een lichtgewicht plan, zodat je nooit staren naar een lege week; een sjabloon voor een socialemediakalender Dat denkt het meeste voor jou.

Een waarschuwing terwijl we hier zijn: laat “wat is de beste tijd om te posten?” niet een ander excuus om te rekken. Je zult zelfverzekerde grafieken zien die het perfecte uur claimen, maar het eerlijke antwoord is dat het volledig afhangt van je specifieke publiek, en je kunt het niet weten totdat je wat berichten en gegevens hebt. Dus post op een redelijk tijdstip, kijk welke slots je eigen volgers daadwerkelijk verschijnen en aangaan, en pas je vanaf daar aan. Je analyse leert je het echte antwoord binnen een paar weken, en dat zelfgroeide antwoord verslaat elke generieke grafiek. Perfecte timing is iets wat je ontdekt door het posten, geen voorwaarde om te beginnen.

Fouten 4: Het kopen van volgers (gelieve niet te doen)

Als je volgers tellen klein is, kan het voelen alsof het nummer een scorebord is waar de hele wereld je mee beoordeelt. De advertenties voor goedkope volgers beginnen verleidelijk te lijken. Een paar dollar, een sprong van 40 naar 4.000, en dat maakt je zeker gevestigd, toch?

Het is een van de meest verleidelijke beginner sociale media fouten, En het verpest het precies wat je probeert te bouwen. Gekocht volgers zijn lege rekeningen. Ze houden niet van je berichten, geen commentaar, koop niets, en deel je niet met echte mensen. Wat ze doen is je engagement tarief te verpesten, want nu heb je duizenden “volgers” en een handvol interacties, wat de verhouding is die het algoritme leest als “niemand geeft hier om.” Een klein, echt publiek zal een gekocht publiek overtreffen op elke metriek die telt.

Er is ook het vertrouwensprobleem. Echte mensen kunnen een gewatteerde account ruiken, en platforms zuiveren regelmatig nep volgers, zodat dat nummer waar je voor betaald hebt niet eens permanent is. Het eerlijke pad is langzamer maar echt: post consequent, praat met mensen, en laat de telling groeien met mensen die jou eigenlijk kozen. Veertig betrokken volgelingen die op je verhalen reageren zijn meer dan veertigduizend spoken waard.

Dezelfde waarschuwing geldt voor verlovingscapsules, volg-voor-volg schema’s, en alles wat belooft om je weg te neppen naar groter te lijken. Ze delen allemaal een fout: ze optimaliseren het aantal in plaats van het getal dat het nummer moet vertegenwoordigen, dat is echte mensen die er om geven. Achtervolg de ijdelheid metriek en je krijgt een holle rekening. Chase echte mensen en de getallen worden betekenisvol op hun eigen. Als je in de verleiding bent om je kleine, echte telling te vergelijken met iemands opgeblazen, onthoud dan dat je geen idee hebt hoeveel van hen echt is. Je eigen ras runnen met echte mensen, en je hoeft je nooit zorgen te maken over een zuivering die je vooruitgang vannacht wegveegt.

Fouten 5: Het kopiëren van iemand anders zijn account, stem en al

Als je niet weet wat je moet posten, is het natuurlijke om iemand te vinden die het verplettert in je ruimte en doet wat ze doen. En het bestuderen van succesvolle accounts is echt slim, dus blijf dat deel doen. De fout is zo nauw kopiëren dat je het enige wat je hebt, dat ze niet hebben, je weghaalt.

Mensen volgen geen rekeningen, ze volgen mensen De heer Delors, lid van de Commissie. – (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag. Als je feed een iets slechtere kopie is van een grotere maker, is er geen reden om je te volgen in plaats van hen. Je iets ongemakkelijke, specifieke, echte persoonlijkheid is de gracht. De manier waarop je dingen uitlegt, het spul dat je laat lachen, de mening die je een beetje nerveus bent om te delen: dat is het product.

Dit is een gezondere manier om van anderen te leren. Onderzoek structuur, leen de formaat, en breng uw eigen stof. Als een maker die je bewondert een “drie dingen die ik wou dat ik wist” post doet, kunt u absoluut gebruik maken van dat formaat, maar vul het met uw eigen hard-won lessen in uw eigen stem. Formaten zijn gedeelde tools. Jij neemt het op.

Een zachte oefening: schrijf een bijschrift zoals je het sms’t naar een vriend die je krijgt. Plaats dat dan. Het zal te casual zijn. Meestal is het precies goed.

Fouten 6: Negeer de eerste mensen die opdagen

Vroeg op, verloving is een druppeltje. Een soort van hier, een één-woord commentaar daar, een vreemdeling die volgt en dan stil wordt. Het is makkelijk om je te fixeren op de volgers die je Niet doen. De handvol die hun hand al ophief, hebben ze nog niet volledig genegeerd.

Dat is achterstevoren. Die eerste volgers zijn de belangrijkste mensen die je account ooit zal hebben. Ze vonden je toen je klein was, wat betekent dat ze echt verbonden zijn met wat je doet. Antwoord op elk commentaar zolang je nog kunt. Geef antwoord op de DM’s. Stel ze vragen. Als iemand tien seconden nodig heeft om te reageren en je neemt tien seconden om te antwoorden, dan heb je net een passieve volger veranderd in iemand die zich gezien voelt, en mensen die zich gezien voelen komen terug, delen je en verdedigen je.

Dit is ook je beste onderzoek. Je vroege publiek zal je direct en gratis vertellen waar ze meer van willen. Let op welke vonk antwoorden en welke land met een thud. Die feedback is meer waard dan elke algemene lijst van “best practices,” omdat het gaat om uw specifieke mensen.

Er is een samengestelde werking hier die makkelijk te missen is. Elk echt antwoord is een kleine relatie, en relaties zijn wat een volger verandert in iemand die je spullen deelt, een vriend tagt of op de dag dat je iets lanceert. Grote rekeningen verliezen vaak de mogelijkheid om dit op schaal te doen, wat betekent dat responsiviteit een echt voordeel is dat je hebt Nu., – Nu je klein bent. Gebruik het. Wees de rekening die daadwerkelijk terugschrijft. Mensen herinneren zich de schepper die ze behandelde als een persoon in plaats van een metriek, en dat geheugen is de basis waar al het andere op gebouwd wordt.

Als uw meldingen groeien over een paar platforms, kan antwoorden echt moeilijk om bij te houden, en gedaalde gesprekken zijn een stille groei moordenaar. Het trekken van elke commentaar en boodschap op een plaats, de manier waarop een solide beheerroutine Dat suggereert, dat je je eerste fans niet achterlaat bij het lezen.

Fouten 7: Afbreken voordat het werkt

Dit is het wreedste deel van de tijdlijn. Groei op sociale media is zelden een vlotte opwaartse lijn. Voor een tijdje, vaak langer dan eerlijk voelt, is het eigenlijk plat. Je post, je komt opdagen, je gaat aan de slag, en de nummers bewegen nauwelijks. Dit is precies het stuk waar de meeste beginners concluderen dat ze gewoon “niet goed in dit” en stoppen.

Maar dat vlakke stuk is geen mislukking. Het is het deel waar je beter wordt in het ambacht, het bouwen van een kleine basis van echte fans, en rustig stapelen posten die later ontdekt kunnen worden. Momentum heeft de neiging om in treden te komen, niet hellingen: een lang plateau, dan een sprong, dan een ander plateau. De mensen die “opgebleken” bijna altijd besteedden een onglamoureus stretch posting naar bijna-stilte eerst. Je zag dat deel niet omdat niemand het plateau filmt.

Dus beslis vooraf hoe lang je je zult inzetten voordat je de resultaten beoordeelt. Geef jezelf een echte startbaan, gemeten in maanden van constante inspanning, niet dagen. Beoordeel uzelf op de input die u controleert, of u opdook en plaatste, betrokken was en leerde, in plaats van de volgerstelling, die u niet volledig beheerst. Doe de ingangen goed lang genoeg en de uitgangen volgen bijna altijd.

En als je een mindset anker nodig hebt voor de ontmoedigende dagen: je bent niet achter. Er is geen schema dat je niet begrijpt. Er is alleen de volgende post, en of je er voor komt opdagen.

Maak consistentie het gemakkelijke deel

SocialBlaze laat je een hele week van berichten in een zittende, dan automatisch publiceren ze over elk netwerk op de dagen en tijden die u kiest, dus “post voorspelbaar” stopt afhankelijk van wilskracht.

Voor altijd vrij beginnen →

Samenstellen: een beginnervriendelijke eerste maand

Zeven beginners sociale media fouten is veel om in je hoofd te houden, dus laten we de oplossingen comprimeren in een plan dat je eigenlijk zou kunnen beginnen morgen. Niets hier vereist een groot publiek, chique uitrusting, of een volledig gevormd merk. Het vereist gewoon dat je komt.

  • Kies één rijstrook waar je een jaar over kunt praten zonder je te vervelen, smal genoeg dat een vreemde het in een zin kan beschrijven.
  • Kies een realistische cadans, zoals drie posts per week, en bescherm het als een afspraak.
  • Batch uw aanmaken, dan schema vooruit, zodat publiceren nooit afhankelijk is van een goede stemming.
  • Publiceren voor het perfect is. Duidelijk en waar slaat perfect en ongepubliceerd, elke keer.
  • Antwoord aan iedereen Die zich aanspannen terwijl je het nog comfortabel kunt, en hun reacties behandelen als gratis onderzoek.
  • Sla de sneltoetsen over. Geen volgelingen, geen kopieer-en-kopieer-en-stem. Langzaam en echt wint.
  • Vastleggen aan een baan van maanden en oordeel jezelf op inspanning, niet de volgeling tellen.

Merk op dat geen van deze gaat over talentvol, fotogeniek, of slim. Ze gaan over consequent, oprecht en geduldig zijn, drie dingen die volledig binnen je bereik liggen, beginnend nu. Dat is het stille geheim van de mensen die je online bewondert: ze waren niet gekozen, ze stopten gewoon niet, en ze vermeden de kuilen die je nu kent om rond te sturen.

Zodra de basisprincipes voelen als tweede natuur, kunt u beginnen met het levelren van de leuke dingen, zoals het bestuderen van wat eigenlijk maakt inhoud verspreid en het lezen van uw nummers met een scherper oog. Maar dat heb je vandaag niet nodig. Vandaag, je hoeft alleen maar te schrijven een eerlijke post en hit publiceren. De toekomst, jij, die met een publiek dat voelt als een kleine gemeenschap, rekent op het heden-jij om te beginnen.

De reden waarom deze beginner sociale media fouten Er zijn zoveel mensen die niet te veel talent hebben, maar niemand heeft hen gewaarschuwd dat er kuilen waren. Nu heeft iemand dat gedaan. Dat voorkennisstuk is echt een voorsprong. Je kunt de maanden van frustratie die komen van het wachten op perfect, verspreiden jezelf te dun, posten op een grill, kopen van holle nummers, verstoppen achter iemand anders’ stem, negeren van je eerste fans, en stoppen een week voor de doorbraak.

Je hebt dit. Ga het ding posten.

Veelgestelde vragen

Social Blaze biedt het plannen van berichten, analyses, contentbibliotheken, samenwerkingstools, automatisering van RSS-feeds en een browserextensie om je socialmediastrategie te ondersteunen.

Ja! Social Blaze is ontworpen voor zowel kleine bedrijven als grotere bureaus, met aanpasbare oplossingen voor uiteenlopende behoeften, of je nu één account of meerdere klanten beheert.

Onze AI-assistent helpt je content voor berichten te maken. Als hulp bij je socialmediawerk bespaart hij je tijd en geeft hij je ideeën om je strategie te verbeteren.

Ja! Social Blaze biedt integraties met populaire platforms en tools om je werk eenvoudiger te maken en het beheer van je sociale media te vergemakkelijken.

Inhoudsopgave

×